Let’s talk about tax
Een managementvennootschap factureert maandelijks. De vennootschap die de facturen betaalt, krijgt controle en klassiek volgt de vraag of er wel effectieve, corresponderende prestaties voorhanden zijn. Voortaan kunt u wijzen op een arrest van het hof van beroep te Gent d.d. 19 mei 2009 dat stelt dat de overeenkomst tussen partijen, indien die niet gesimuleerd is, volstaat als bewijs voor die prestaties.
Photo credit by: <Geld Adviesgids.nl>
Volgens de fiscus is een boekhouding bewijskrachtig wanneer de boeken en bescheiden een samenhangend geheel vormen aan de hand waarvan belastbare inkomsten kunnen worden bepaald, de geschriften door bewijsstukken zijn gestaafd, alle geboekte cijfers overeenstemmen met de werkelijkheid en de boekingen en verantwoordingsstukken onveranderlijk en onuitwisbaar zijn.
In de rechtspraak werd geoordeeld dat de bewijskracht van een boekhouding evenwel niet afhankelijk is van het naleven van de voorwaarden van de boekhoudwetgeving (zie o.a. Cass. 19 april 1990, Brussel 11 juni 1993 en Rb. Antwerpen 8 november 2006). Zelfs het ontbreken van wettelijk voorgeschreven stukken, zoals het kasboek of de inventaris, leiden niet noodzakelijk onmiddellijk tot de conclusie dat de boekhouding niet bewijskrachtig is, voor zover er andere betrouwbare documenten en stukken voorhanden zijn, die de controle van de boekhouding mogelijk maken.
Ook het (tussen)arrest van het hof van beroep te Antwerpen dd. 10 maart 2009 had betrekking op de vraag of de boekhouding van de belastingplichtige in kwestie al dan niet bewijskrachtig was.
Photo credit by: <ZDNet.nl>
Elke Belg wordt geboren met een baksteen in de maag. Dure grond- en huisprijzen, woelige economische tijden … ze nopen ons aan om op zoek te gaan naar allerhande hulplijnen. De kans om een groot lot te winnen is heel klein. De kans op een schenking wordt tegenwoordig al iets groter doordat de overheid schenkingen stimuleert via allerhande maatregelen.
Photo credit by: <Wegwijs>
De ouders behoren hierdoor vaak tot de groep van schenkers. Het is voor hen echter niet evident om zonder meer definitief afstand te doen van hun zuurverdiende centen. Zij vragen zich natuurlijk af of het geschonken goed goed beheerd zal worden of wat er met de geschonken goederen gebeurd indien de begunstigde vroegtijdig komt te overlijden.
Er bestaat een enorme waaier aan mogelijkheden om roerende en onroerende goederen via een snelle en fiscaalvriendelijke weg naar de nakomelingen te leiden. Daarnaast bestaan er diverse mogelijkheden om de bezorgdheden van de schenkers op te vangen.
Eric L. Spruyt brengt in het dossier ‘Schenking als techniek van successieplanning: Juridisch & fiscaal’ verslag uit van het reilen en het zeilen en de tendensen binnen het schenkingsgebeuren.
De heer Spruyt is notaris, Professor aan de Hogeschool Universiteit Brussel, de Fiscale Hogeschool en Gastdocent aan de Universiteit Antwerpen Management School en auteur van monKEY.be en TaxTalk.
Bovenstaande vragen en bekommernissen heb ik aan de heer Spruyt voorgelegd. De antwoorden verneemt u hieronder. Alvast leesgenot!
Een paar zwarte cijfers:
1. Het Instituut voor Nationale Rekeningen schat dat voor het jaar 2003 op een totaal bedrag van 10 miljard euro 14% (of 1,5 miljard euro) zwart was.
2. Daarnaast zijn er de verklaringen van de staatssecretaris voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding die stelt dat naar aanleiding van controles op de sociale wetgeving bij 1 op 2 controles inbreuken worden vastgesteld.
3. Mededeling van de Horeca zelf die stelt dat met een BTW-tarief van 21% zwart werk onvermijdelijk is.
Photo credit by :<Syntra Limburg vzw>
Vraag is: hoe los je dergelijk probleem op een burgervriendelijke manier op?
Noteer dat eigenlijk elke belastingbetaler hier de dupe van is.
Oplossingen Lees verder
Het Hof van Beroep te Antwerpen heeft bij arrest van 13 januari 2009 het vonnis bevestigd dat de rechtbank te Hasselt heeft geveld op 17 oktober 2007 in verband met de beroepskosten van een belastingambtenaar.
Werkelijk ongelooflijk dat de Belgische Staat hoger beroep aantekent tegen een (logisch) vonnis waarin haar eigen ambtenaar in betrokken is.
Het bovenstaande is een vervolg op het artikel ”Belastingambtenaren mogen (niet alleen op kantoor, maar ook thuis) werken!” dd. 02.05.2008 van Wim Defoor.
Een uittreksel:
… De rechter werd geconfronteerd met een belastingambtenaar die zelf het voorwerp had uitgemaakt van een fiscale controle. De brave man had 
bij het indienen van de aangifte in de Personenbelasting kennelijk geopteerd voor de aftrek van werkelijke beroepskosten, waaronder de afschrijving van een computer.
De ambtenaar-belastingplichtige argumenteerde dat de thuiscomputer gebruikt werd om dossiers voor te bereiden. Dit was evenwel niet naar de zin van de controlerende collega-ambtenaar die een origineel motief bedacht voor de verwerping van de afschrijving. …
De Europese Commissie en de Lidstaten hebben een aantal initiatieven genomen om het aangifteproces volledig te automatiseren. Deze projecten worden gecoördineerd onder het zogenaamde Multi Annual Strategic Plan (afgekort als MASP). In België is het MASP de opvolger van PLDA. Naast het verhogen van de efficiëntie staat op korte termijn de veiligheid centraal in het MASP. Eén van de doelstellingen van het MASP is om vanaf 1 juli 2009 de binnenkomende en uitgaande goederenstromen te controleren op basis van risico-informatie. Hiervoor is het nodig dat de douane vóór binnenkomst of vertrek een aantal gegevens van de goederen en het vervoermiddel krijgt. Het bedrijfsleven moet die gegevens bovendien elektronisch naar de douaneadministratie sturen. De belangrijkste veranderingen zijn gepland voor 1 juli 2009. De vraag van veel ondernemingen is wat er precies verandert.
Veranderingen bij invoer van goederen
Op 1 juli 2009 wordt het Import Control System (ICS) ingevoerd. ICS is de eerste fase van het Europese Automated Import System (AIS). Met de invoering van ICS is het mogelijk om, vóórdat goederen het land via zee of lucht binnenkomen, informatie uit te wisselen tussen het 
douanekantoor van eerste binnenkomst in de Europese Unie en opvolgende kantoren van binnenkomst in andere lidstaten. Als er bijvoorbeeld een veiligheidsrisico bekend is over goederen die de EU binnenkomen, dan kan het eerste kantoor van binnenkomst de informatie hierover doorgeven aan eventuele opvolgende douanekantoren in andere lidstaten van de Europese Unie.
Photo credit by: <Logistiek.nl> Lees verder
+ Extern aandeelhouderschap komt er ook voor accountants en belastingconsulenten
! Controle moet in handen blijven van professionelen
- Eenpersoons-bvba (ebvba) verliest aantrekkingskracht
+ Gewone commanditaire vennootschap dient zich aan als praktische rechtsvorm
+ Liberalisering aandeelhouderschap beoogt aantrekken hoofdkwartieren internationale accountantsnetwerken
! Beursgang bedrijfsrevisorenkantoor wordt mogelijk, maar belegger wikt en beschikt
+ Bedrijfsrevisor kan portefeuille accountancywerk makkelijker afstoten
Wat vindt u van de intrede van aandeelhouders in de bedrijfsrevisorenvennootschap? Stapt u als bedrijfsrevisor af van de eenpersoons-bvba? Zo ja, waarom?
Deel uw mening met collega’s hier op TaxTalk!
Photo credit by: <HLN>
De controlecentra in Vlaanderen behandelden 4.559 dossiers in 2006. In Wallonië bleef het aantal behandelde dossiers beperkt tot 1.788 stuks en in Brussel gingen slechts 731 dossiers door de handen van de controlecentra. Dit zijn slechts een paar cijfers uit het artikel ‘Fiscus controleert veel meer in Vlaanderen dan in Wallonië’ op FinanceWorld.
Neemt de belastingplichtige bezuiden de taalgrens het nauwer met de fiscale zeden? Of beschikken de Waalse en Brusselse Administratie over zoveel minder mensen om controles uit te oefenen. Minister van Financiën Didier Reynders heeft in zijn antwoord op de parlementaire vraag van Jan Jambon alvast het verschil niet verklaard. Misschien weet u waar het vandaag komt.
Pittig detail: in Wallonië en Brussel worden wel meer bezwaarschriften ingediend dan in Vlaanderen.
Photo credit by: <Zibb>
Het startsein voor de Olympische Spelen Peking 2008 is gegeven. Maar hoe zit het nu fiscaal in elkaar voor deze topatleten. In welk land worden zij uitbetaald? En in welk land worden zij belast? Aan welke belastingtarieven worden zij onderworpen? Een mooie aangelegenheid om de wisselwerking tussen de sportbeoefenaar en de fiscus uit de doeken te doen.
Photo credit by:<HLN>
Samen met Valérie Davin, redacteur bij Kluwer, ben ik een gesprek aangegaan met Bart Ameye. Bart Ameye is als advocaat, verbonden aan het advocatenkantoor Dauginet, gespecialiseerd in sportfiscaliteit, personen- en vennootschapsbelasting en het oplossen van fiscale geschillen. Daarnaast is hij voor het fiscale luik auteur van het boek “Sport en Fiscus“.
Beluister hier het gesprek via podcast!
Hieronder het uitgeschreven interview:
Sinds kort dienen banken en vermogensbeheerders een gedetailleerd profiel op te stellen van hun klanten. Daarbij verzoeken de banken hun klanten vragenlijsten in te vullen over hun financieel vermogen en hun kennis inzake financiële producten.
Aan de minister van Financiën werd de vraag gesteld of deze vragenlijsten volgens hem “als bewijs gelden en als zodanig door de fiscale administratie tegen belastingplichtigen worden gebruikt” (Vraag nr. 34 van 14 april 2008, Parl.Vr. Kamer 2007-2008, nr. 15, p. 2713)
Photo credit by: <Geld&Recht>
Laden ...
